全网优惠，实时同步，一网搜尽

在今天的《Hi-Fi控》开始之前，小编先为北京的pong友们插播一个展会信息：第二十四届北京国际音乐音响展会在8月18日至8月20日在北京金茂威斯丁大饭店进行。无论是众多“可遇不可求”的顶级音响系统，还是众多本站爆款的高端耳机播放器，都会悉数展出。感兴趣的朋友请不要错过最后一天的机会——即使错过了，小编也会在下一期好好说说自己听到的好器材与见到的良心品牌，做一次不收钱只干活的“自干五”。

这期的话题呢 ，我们继续来说圈铁吧。在上一期我们说了些历史讲了点原理，这一期我们就简单粗暴一点，由小编我来给市售比较好购买的几款圈铁耳机做一点简评与推荐吧。在正式开始之前，依旧是“精选推荐”环节，无论是无情吐槽还是真心支持或者是路人神语录，小编感兴趣的都会截屏晒出来，让大家一同看看这些有趣的论点与论调。

OK，话不多说，小编先实力推荐一波“入门感受圈铁魅力”的低价位耳机吧：

作为在靠谱厂商中最初把定价做到599这个价格的圈铁耳机型号，这款“三单元圈铁耳机”不仅算是1more这个品牌口碑翻身的开始，也是低价位圈铁形式的耳机中配置与声音硬素质比较高的一款。它由一圈两铁打造，斜置动圈单元直径更大，复合双动铁单元也是好东西。整体做工与配件有十足的大厂风范，出手送人足够有面子。

就声音表现上来说，E1001的调音还是有所欠缺，但是出色的声音信息量与单元素质补足了这一点，让它成为了一条拥有不俗声音潜力的耳塞。它调音风格偏美式，浓烈而略糙的声底在应对一些欧美流行与朋克摇滚的时候能够拥有不错的氛围感表现，不过高频的压暗缺失与中低频端之间的衔接问题也导致了它聆听古典乐的时候会出现乐器定位不准以及音色偏差问题。对于“想要好素质、乐于尝鲜”的朋友来说，还算是一个不错的选择。

这款耳机可以说是伴随着大量的关注、话题、流量与非议所推出的。从最初预告中吊人胃口的神秘曲线与售价之谜，到后来发布时“一圈两铁599”带来的冲击力，再到最终由于动铁单元型号与声音表现的两极化评价都注定了这个型号要在中国耳机发烧历史上留一笔。

既然这篇是小编的主观想法集合，那小编也自然会冒着风险来评价一下所听到的Flow。小编所认知的Flow是一条做工设计无比优秀、声音以中下盘为主的高素质流行耳机。调音上不能说是做的圆润漂亮，但是在高素质感底子之下的那份活力与感情还是能感觉到的。整体三频都算得上自然舒展，声场完整性做的也很好，在这个价位上相当值得推荐。

但是至于说这塞子有匹敌2000元级别元旗舰型号的实力，那也过于夸大它的实力就是了。流行乐表现强劲、信息量足音色正是Flow的优势，而劣势则是过于偏重展示素质感而导致声音细节粗糙，长时间聆听比较容易疲劳。作为一条高素质、好设计的大品牌耳机值得肯定，不过如果是想要一个“过日子”的东西，还是下面这两条更合适一些。

相对上面两个型号来说，专注钛振膜的飞朵名气要小一些，不过圈内口碑却是一致的好。产品线精炼、精品率极高是这个品牌的最大特点，而他们在千元价位上“最能打”的就是这只定位“监听级”的A73了。简练的工业风流线设计，还不错的佩戴感结合强大的声音表现力，让它成为了千元级的“隐藏大魔王”，是不是圈铁耳机这点反而不那么引人注意了。

比起上面的Flow来，正牌Hi-Fi耳机厂商飞朵的调音对于发烧友来说更老练受用一些。温润的三频与低音染的调音手法所造就的耐听度与曲风适应性很容易就与其它耳机拉开了一些距离，而飞朵强项所在的自然流动的声场布局也给A73带来了额外的加分。小编的推荐等级，大概就是“不在意品牌而预算刚好就别无二选”的程度。

有实力推出靠谱圈铁的，其实大多数都还是大厂。索尼从最初自己折腾动铁单元技术到现在的圈铁耳机成品已经历经了五代更迭，最终的成品不仅彻底摆脱了“U盘型”外观与奇葩的佩戴方式，在调音风格上也越发的先进亲民，这只XBA-N1AP便是索尼独有圈铁概念的集大成者，也是技术为声音表现服务的典范。

外形佩戴小编在这里就不多说了，讲讲声音吧。N1AP的声音素质虽然不算很高，不过整体的线条感与中频的浓郁感做的非常漂亮，整体声音相当有自己的性格。染色虽然不少，听上去却依旧让人觉得青春而舒适。日系的东西就是这样，论硬实力可能并不是那么出众，不过在有限的东西之中总能靠着精心调教创造出更多的可能性来。这只N1AP，也算得上是高素质高信息量的圈铁大军中靠调音取胜的异类了。

除此之外不错的还有飞傲的F9等几款圈铁，但是小编的听音时间都比较短，而且听音环境也不够好，就不妄议了。大家有什么想推荐的想说的都可以在文章下留言，小编会分身去回复的。

三单元三分频的黑黄鹂“小弟”，一款声音拥有着足够特色，优缺点都比较明显的耳机。要说Oriolus的话，业内统称“老人家”，也算是创造过不少经典产品的前iBasso掌门人了。在走了不少年素质流Hi-Fi播放器、放大器之后，它创造出的“鸟塞”大打味道派，一种浓郁的复古港乐音色一下就抓中了受众的心。

要说这条塞子的话，与2000元级别的各种大路货比信息量拼声场细节是必然要吃点小亏的，不过要论“味道”和人声质感，可能只有老的UM3X与向来特立独行的舒尔能与之相提并论。这种“偏科严重”的人声塞在这个大家都想追求高大全的时代显得弥足珍贵，只待有缘人来带走它了。

这一对儿价位差实际并不是那么大，而且声音有想通之处就一起说吧。比起当年空有外形相似的K374来说，AKG的这一对儿圈铁才是真正的K3003技术下放型号。精巧漂亮的外形绝对是他们杀入市场的利器，而内核中经典与新派的交错则是AKG对于圈铁技术的一次秀。

比起在各方面有所保留，更偏向大众向的N30来说，拥有完整可换滤网结构的N40更值得推荐、也更有音色代表性一些。继承自K3003的大声场脱塞感得到了完整保留，而三频能量的调整也让N40不再挑食，对付流行大路货也不至于放大录音混缩的“漏洞百出”，能够让人安心享受音乐的美好。

说完欧系大厂，还是该说说N3这个接棒口碑销量双丰收的XBA-A3的型号。比起Z5旗舰光环下顽强杀出一条路的A3而言，N3AP无论是外观、佩戴和声音表现都更加轻量化。简化的双单元结构失去了一些声音密度感，却带来了更加干净的声底与好看的外形。

细说的话，这只耳机简直是为了流行的大路货电音与J-POP而生。干净漂亮的低频响应、清新悦动的活力中频与尽情舒展的高频表现共同组成了活力十足的声音氛围，充满了年轻带来的冲击力。比起比较温和简单的N1来说，N3要高不少的声音信息量与更张扬的调音风格造就了更加有“复杂度”可言的声音。无论是路上听个响还是在家细听都会有不错的体验。

这是一只定错了价位的前旗舰。A83从被创造出来的时候对手便不是这个2000价位的东西，而是当年依旧高高在上的K3003。作为当年数款剑指K3003，风格也有相似之处的圈铁之一，A83可能是是最成功的。无论是发售初期的做工问题还是之后出现的产能不足都不足以掩盖它在声音素质与调音完成度上的好。

作为一款经典的一圈两铁式结构圈铁，A83是平衡、温润且有特色的。整体速度较慢，比较适合港乐的调音风格彰显了设计师的声音追求方向；而大声场、广三频与巨大的信息量储备则展示了A83作为当年的国产入耳天花板的绝对实力。对于音源的挑剔与对于驱动力的高要求算是享受它必须接受的短板，而这点代价对于它1999的身价而言，简直小意思。

至于再高价位的那些品牌旗舰们，小编会在之后逐渐补充进这篇文章，让这篇字儿倍儿多的小专栏能够起到更多的指导意义。在这里小编也不多说了，先去赶最后一天的北京音响展，回来给大家继续写听感补干货吧。

今天这一期对于一些朋友来说，可能过于干涩和主观了一些，也欠缺了不少什么“打星对比”或者“评分体系”之类的东西，所谓的”参考价值“会少很多。不过小编个人觉得，除了一些声音平衡性与基础的品质佩戴感做的极差的型号之外，耳机这么主观的东西就没有什么特别的高下好坏之分，如同它的服务对象音乐与人一般，千姿百态各有所爱。

而这里陈列出来的也并非大全丰富的盘点，而是在经过试听之后觉得有明显闪光点或者价位之内有自身特色的型号，难免会有些错漏之处，也请大家海涵。至于下一期的选题的话，小编这周真的忙到了没时间去思考这个问题的地步，只能对大家说一句“敬请期待”，并且努力用更好的内容去回应大家给的热度与对小编的包涵了。

往期回顾：